Affichage des articles dont le libellé est fuite radioactive. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est fuite radioactive. Afficher tous les articles
vendredi 19 avril 2013
jeudi 3 mai 2012
JAPON, FUKUSHIMA : Le début de la catastrophe, c’est maintenant
La crise économique européenne, les présidentielles en France, il n’en faut pas plus pour que nous en oubliions la catastrophe de Fukushima de mars 2011. Pourtant, la crise est loin d’être terminée, c’est même tout le contraire. TEPCO ajoute à la malchance ses boulettes et le risque d’assister à une catastrophe sanitaire majeure, loin d’être écarté, devient petit à petit une effrayante réalité.
Comme il est de coutume dans ce genre de crise, ce n’est pas sur le gouvernement que la population peut compter. Il y à peine 4 jours, le 24 avril dernier, la chaîne d’information japonaise ANN News diffusait un très inquiétant reportage sur la situation de la piscine à combustibles usés du réacteur 4 de la centrale de Fukushima.
Cette information n’a tout simplement pas du tout été relayée par les média français, et très peu de média européens. Voici le reportage en question (en japonais).
lundi 12 mars 2012
JAPON : Enquête sur une supercatastrophe nucléaire

Il a fallu attendre plusieurs jours, après le 11 mars 2011, avant que les responsables japonais n’admettent qu’il y avait eu à Fukushima un accident nucléaire sans doute plus grave que celui de Tchernobyl.
Puis les autorités – l’exploitant Tepco, le gouvernement, les services de surveillance – n’ont cessé de minimiser l’ampleur de la catastrophe. Le documentaire tente de faire la lumière sur ce qui s’est passé dans les réacteurs 1 à 4 de la centrale.
vendredi 2 mars 2012
Fukushima, un an après…
Un reportage de Georges Baumgartner, Sébastien Faure, Jeff Cooke, Laurent Jespersen et Pierre Bader, de la télévision Suisse. Parce qu’il ne faut pas oublier que ce désastre est toujours en cours………..de contrôle et les réacteurs sont en état «d’arrêt à froid», c’est à dire que leur température interne est descendue sous les 100°C.
Dans l’émission « Mise au point » du 26 février 2012, Pierre-Olivier Volet présente un reportage de Georges Baumgartner qui a pu retourner sur les lieux de la catastrophe. Il nous parle sans langue de bois de la collusion des opérateurs et des autorités de surveillance.
lundi 13 février 2012
samedi 18 juin 2011
Du thé radioactif japonais intercepté à Roissy
Japon/France :
Un lot de thé vert en provenance du Japon contenant deux fois plus de césium que le niveau maximal admissible a été intercepté à l'aéroport parisien de Roissy, et doit être détruit (??!), a annoncé, vendredi 17 juin, la direction de la consommation (DGCCRF) dans un communiqué.
Il s'agit d'un lot de 162 kg de feuilles séchées, en provenance de la préfecture de Shizuoka (Centre).
C'est la première fois que des produits radioactifs sont détectés en France dans le cadre des contrôles mis en place à la suite de l'accident de Fukushima.
C'est la première fois que des produits radioactifs sont détectés en France dans le cadre des contrôles mis en place à la suite de l'accident de Fukushima.
Les analyses en laboratoire ont mis en évidence une contamination au césium de 1 038 Bq/kg, supérieure au niveau maximal admissible défini au niveau européen, qui est de 500 Bq/kg pour ce type de produit, précise la DGCCRF.
Le produit a été mis en quarantaine et fera l'objet d'une destruction par une entreprise spécialisée (donc il n'est pas détruit comme annoncé plut haut). Donc, visiblement, rien ne va au Japon.
La DGCCRF a décidé de "mettre en place un contrôle systématique de tous les végétaux en provenance de la même préfecture japonaise" et "va saisir la Commission européenne pour ajouter la préfecture de Shizuoka à la liste des préfectures pour lesquelles la réglementation européenne impose un contrôle systématique au départ du Japon".
dimanche 12 juin 2011
Japon, l'après tsunami - Les camps de réfugiés...
Le 11 mars 2011, le Japon a connu ce qui est désormais appelé la Grande Catastrophe du Tohoku. Les côtes du Nord-Est du Japon ont été dévastées par un tsunami, après un tremblement de terre de magnitude 9.
Des centaines de milliers de personnes se sont retrouvées sans logement suite à cet évènement. Quelques jours après les évènements, nous nous sommes rendus dans des camps de réfugiés à Saitama et Sendai, où la vie s'organise pour surmonter les pertes...
Pour Helen Caldicott*, le Japon pourrait devenir inhabitable.
Des centaines de milliers de personnes se sont retrouvées sans logement suite à cet évènement. Quelques jours après les évènements, nous nous sommes rendus dans des camps de réfugiés à Saitama et Sendai, où la vie s'organise pour surmonter les pertes...
Pour Helen Caldicott*, le Japon pourrait devenir inhabitable.
Un évènement du type Tchernobyl est encore possible.
S’il y a une très grosse réplique, le réacteur 4 pourrait s’effondrer et cela provoquerait un relâchement énorme de radioactivité dans l’atmosphère.
De la même manière, une nouvelle explosion d’hydrogène n’est pas à exclure. Si le vent allait vers le sud à ce moment-là, c’est Tokyo qu’il faudrait évacuer.
S’il y a une très grosse réplique, le réacteur 4 pourrait s’effondrer et cela provoquerait un relâchement énorme de radioactivité dans l’atmosphère.
De la même manière, une nouvelle explosion d’hydrogène n’est pas à exclure. Si le vent allait vers le sud à ce moment-là, c’est Tokyo qu’il faudrait évacuer.
Voir la vidéo (en anglais) :
*Qui est Helen Caldicott ?
Helen Caldicott est née à Melbourne en 1938. Médecin australienne, elle abandonne sa carrière médicale pour se consacrer au mouvement anti-nucléaire et milite pour la reconnaissance des dangers des faibles doses radioactives. En 1982, elle fonde l’association Women’s Action for Nuclear Disarmament (WAND), visant à réduire l’utilisation de l’énergie nucléaire.
Elle travaille à la création de groupes comme l’International Physicians for the Prevention of Nuclear War, qui a été récompensé par le prix Nobel de la paix en 1985. Récompensée par 19 doctorats honoraires, la Smithsonian Institution a nommé Helen Caldicott comme l’une des femmes les plus influentes du XXe siècle.
Elle travaille à la création de groupes comme l’International Physicians for the Prevention of Nuclear War, qui a été récompensé par le prix Nobel de la paix en 1985. Récompensée par 19 doctorats honoraires, la Smithsonian Institution a nommé Helen Caldicott comme l’une des femmes les plus influentes du XXe siècle.
mercredi 18 mai 2011
Centrale nucléaire de Fukushima : la situation plus grave qu'annoncée
Selon le quotidien japonais Asahi Shimbun, les toutes dernières données sur la situation à la centrale nucléaire de Fukushima révèlent un optimisme exagéré de Tepco (l'EDF japonais) sur sa capacité à stabiliser la situation d'ici six à neuf mois. [Réacteur N°3 - Photo Air Photo Service Co] Tepco, l'exploitant de la centrale nucléaire de Fukushima, a admis hier que la majeure partie du combustible nucléaire du réacteur N° 1 avait fondu. Ce qui reste de barres de combustible intactes n'est plus recouvert par l'eau. Le combustible fondu a coulé au fond de la cuve qui s'est percée, laissant échapper l'eau vers l'extérieur.
Tepco avait annoncé précédemment (source NHK) que sur les 10 000 tonnes d'eau injectées dans le réacteur depuis le 11 mars dernier, il n'en restait probablement pas la moitié dans le réacteur, s'interrogeant sur cette disparition. L'eau serait dans le sous-sol du réacteur, une zone impossible à inspecter pour le moment. Le Asahi Shimbun envisage même que du combustible fondu a pu s'échapper de l'enceinte de confinement.
Le plan de Tepco pour ce réacteur était de mettre en place un système de refroidissement en circuit fermé. Mais la fuite, considérée comme importante, ne permettra pas de le faire. En tout état de cause, le plan de Tepco qui visait à stabiliser la situation à la centrale de Fukushima d'ici 6 à 9 mois, ne sera probablement pas tenable.
Risque de nouvelle explosion, selon Greenpeace
Greenpeace a urgemment invité Tepco a ne pas noyer le réacteur sous l'eau, indiquant qu'une explosion serait possible du fait du contact de l'eau froide avec du combustible fondu à une température élevée. Dans le pire scénario, l'enceinte du réacteur, endommagée par l'explosion, pourrait laisser échapper dans l'atmosphère une pollution radioactive pendant des jours, voire des semaines (Source The Guardian). Tepco a nié la possibilité d'une explosion mais a indiqué que son idée de noyer le réacteur devait être révisée.
Selon la télévision japonaise NHK, du fait des arrêts définitifs de 14 réacteurs considérés comme trop risqués, et d'arrêts temporaires de 19 autres réacteurs pour inspections, seul un tiers des 53 réacteurs du pays devrait être en mesure de fonctionner à la fin du mois.
Des dizaines de milliards d'euros
Le quotidien Asahi Shimbun écrit que le réacteur N°1 n'est probablement pas le seul dont la cuve a pu se fissurer. Tepco à fait savoir que les mesures des niveaux d'eau dans les réacteurs N°2 et N°3 ne sont plus considérées comme fiables. La décision de Tepco, ce 14 mai 2011, d'augmenter le débit d'eau injecté dans le réacteur 3 tendrait à confirmer ces craintes. De même la décision d'injecter de l'eau dans la piscine du réacteur 2 (le moins endommagée) avec de l'hydrazine, un composé très toxique, probablement destiné à éviter la corrosion.
Selon le quotidien anglais The Guardian, l'ensemble des dommages coûtera des dizaines de milliards d'euros, dont il est probable qu'une bonne partie sera payée par le contribuable, plus exactement par le public (voir les commentaires ci-dessous).
dimanche 10 avril 2011
Fukushima, la fusion est confirmée !
Le 6 avril, Reuters a signalé que « le noyau du réacteur nucléaire de Fukushima au Japon est entré en fusion et a traversé la cuve du réacteur, » déclare le républicain Edward Markey lors d’une audience à la Chambre à propos de la catastrophe :« J’ai été informé par la Commission de Réglementation Nucléaire (CNR) que le noyau a tellement chauffé qu’une partie de celui-ci a probablement fondu dans la cuve du réacteur. »
Promouvant avec inconscience la prolifération nucléaire, la Commission de Réglementation Nucléaire américaine est tristement célèbre pour dissimulation et déni de ses effets nocifs. En conséquence, leurs rares aveux confirment vraiment une réelle fusion du cœur dans un ou plusieurs réacteurs, signifiant qu’énormément de rayonnement est relâché de manière incontrôlable dans l’atmosphère, l’eau et le sol, sur une vaste zone.
C’est le scénario cauchemar ultime qui se déroule actuellement, mais ne vous attendez pas à de grands reportages dans les médias ou des explications des représentants du gouvernement.
Néanmoins, le 6 avril, les écrivains du New York Times Matthew Wald et Andrew Pollack ont mis en gros titre « Le coeur du réacteur touché fuit probablement, annoncent les États-Unis « :
« La CNR américaine a déclaré mercredi qu’une partie du cœur d’un réacteur japonais touché avait probablement fui de sa cuve en acier vers le fond de la structure de confinement, impliquant que le dommage était encore pire qu’on ne le pensait. »
Bien pire, en fait, parce que le matériau du coeur en fusion brûle ensuite de manière incontrôlée à travers la fondation en béton, ce qui signifie que tous les paris sont ouverts.
Le 5 avril, James Glanz et William Broad ont titré ainsi le Times : »
« Les Etats-Unis voient une panoplie de nouvelles menaces à la centrale nucléaire du Japon » : Des ingénieurs américains ont prévenu « que la centrale nucléaire en difficulté…. est confrontée à un large éventail de nouvelles menaces qui pourraient persister indéfiniment, et qui dans certains cas, devraient augmenter en raison des mesures mêmes prises pour garder la centrale stable, selon un rapport confidentiel du CNR. »
Les menaces identifiées comprennent:
- - Possibilité d’autres explosions en raison de l’hydrogène et l’oxygène de l’eau de mer utilisés pour refroidir les réacteurs, qui pourraient avoir fait plus de mal que de bien. Selon l’ancienne conceptrice de réacteur, Margaret Harding:
«Si j’étais dans les chaussures des japonais, je serais très réticente pour avoir des tonnes et des tonnes d’eau dans un contenant dont l’intégrité structurelle n’a pas été vérifiée depuis le tremblement de terre», et très probablement sérieusement endommagé. »
- - En raison de préoccupations au sujet de dommages graves au cœur du réacteur, CNR a recommandé que du bore soit ajouté à l’eau de refroidissement pour modérer l’absorption des neutrons.
- - Les barres de combustible usé exposées/ non protégées dans les unités 1, 2, 3 et 4 présentent des dangers extrêmes. Par ailleurs, des explosions ont soufflé dans l’atmosphère du matériau nucléaire « jusqu’à presque deux kilomètres des unités », indiquant de beaucoup plus grands dégâts que précédemment dévoilés.
David Lochbaum de l’Union of Concerned Scientists (UCS) (union des scientifiques inquiets) estime:
« Ceci brosse un tableau très différent, et suggère que les choses sont bien pires. Ils pourraient avoir encore plus de dégâts à longue échéance, si certaines de ces choses ne fonctionnent pas pour eux …. Ils ont eu beaucoup de choses désagréables (à manipuler), et un faux pas pourrait rendre la situation bien bien pire. »
D’autres experts pensent que la criticité a été atteinte, ce qui pose de bien plus grands dangers que révélés.
Pourtant, le gouvernement et les fonctionnaires de TEPCO prétendent toujours « pas de risque immédiat pour une explosion d’hydrogène » ou un dommage grave pour la santé humaine. En fait, les niveaux de danger sont maintenant extrêmes. Plus à ce sujet ci-dessous.
Même le CNR a admis que l’eau salée a « sévèrement restreint » et probablement bloqué les circuits. En outre, à l’intérieur du noyau, « il n’y a probablement pas de niveau d’eau (il est donc) difficile de déterminer la mesure du refroidissement qui a accès au carburant. » Peut-être aucun, et trois réacteurs ou plus sont touchés, un ou plusieurs en fusion.
Opinions d’experts indépendants
Le 4 avril, le géoscientifique et expert international en radioactivité Leuren Moret, a déclaré lors d’une interview par Alfred Lambremont Webre qu’Obama et le Premier ministre canadien Stephen Harper vont cacher les effets d’une guerre nucléaire tectonique sur l’Amérique du Nord par les retombées de Fukushima.En fait, les cartes de radioactivité de l’Institut norvégien pour la recherche atmosphérique (NILU) confirment une contamination sur la côte ouest, le Midwest et l’Ouest du Canada, et dans certaines régions plus élevée qu’au Japon.
De I’iode-131 radioactif dans l’eau de pluie échantillonné près de San Francisco a été trouvé à plus de 18.000 fois au-dessus des normes fédérales de l’eau potable. Les échantillons de l’Idaho, du Minnesota, de l’Ohio,de la Pennsylvanie et du Massachusetts ont montré de l’iode-131 jusqu’à 181 fois supérieur à la norme, et qui devrait augmenter. Il fait aussi son apparition dans le lait.
En conséquence, les mesures mobiles dans certaines parties de l’Amérique et le Canada ont été suspendues jusqu’à nouvel avis pour dissimuler la gravité de la catastrophe.
Moret a cité deux éminents scientifiques en nucléaire qui ont déclaré publiquement que le nord du Japon (un tiers du pays) est inhabitable et doit être évacué. Marion Fulk est l’un des scientifiques du projet Manhattan qui a aidé à développer la bombe à hydrogène. Il a également été expert en retombées sur l’atmosphère américaine quand les tests ci-dessus ont été effectués.
Le Dr Chris Busby est l’autre, le spécialiste des rayonnements ionisants. Le 30 Mars, il a dit à la télévision Russia Today que la contamination de Fukushima causera au moins 417 000 nouveaux cancers.
Moret a appelé Fukushima une opération « false flag » pour affaiblir un rival économique, nuire à l’économie, l’agriculture et la pêche, et compromettre sa détente avec la Chine. Par rapport à Tchernobyl, Fukushima libére énormément plus de rayonnement, peut-être de trop énormes quantités pour imaginer les effets potentiellement catastrophiques sur le monde.
En réponse, le Japon, l’Amérique et le Canada sont dans le déni. Les niveaux acceptables d’exposition au rayonnement ont été élevés. Les tests atmosphériques américains et canadiens ont été suspendus. Les autorités de l’État ont dit aux médecins de Californie de ne pas donner de l’iode pour les patients concernés. Mesurer le rayonnement dans le lait a également été arrêté.
La contamination se répand de l’Arctique à l’équateur. Les isotopes radioactifs à longue durée de vie provoqueront des ravages sur la santé humaine et l’environnement pour des générations. Moret a dit que les formes de vie développées sur des milliards d’années seront détruits dans un siècle.
Le 29 mars, un article de Chris Busby de Rense.com s’intitulait « Démolir les experts nucléaires » :
« Ce que ces gens ont en commun c’est l’ignorance. (beaucoup de ceux) qui apparaissent (dans les grands médias) et pontifient n’ont pas vraiment fait de recherche sur la question du rayonnement et de la santé. Ou s‘ils l’ont fait, ils ont…. raté toutes les études clés et les références. (D’autres sont) réellement méchants en disant qu’on n’a rien à craindre de Fukushima, rien comme Tchernobyl ou Three Mile Island.
En fait, Fukushima est déjà bien supérieur aux deux autres et ira de plus en plus mal avec les disséminations de rayonnement qui se poursuivent et s’étendent. Busby citait Joseph Conrad en disant: «après que tous les cris se sont tus, le silence sinistre des faits demeurent. »
«Je crois que (l‘éventail des) experts charlatans« , a déclaré Busby, « sont pénalement irresponsables, car leurs conseils mèneront à des millions de morts …. J’espère qu’ils seront envoyés en prison où ils pourront avoir beaucoup de temps pour lire les preuves scientifiques (montrant) que leur avis était fondé sur l’analyse mathématique de l’air léger. »
Il a cité le regretté professeur John Gofman, un grand expert responsable américain de l’énergie atomique à la Commission, qui a démissionné, en disant:
« L’industrie nucléaire est une guerre contre l’humanité. »
Jusqu’à présent, en fait, il a gagné. On est entré dans un « endgame » qui décidera si oui ou non l’humanité survivra. « Pas d’une soudaine guerre nucléaire », a déclaré Busby. « Mais d’une guerre nucléaire en cours et progressive qui a commencé avec les rejets dans la biosphère au cours des années 60 par toutes les retombées des essais atmosphériques, et qui s’est continué inexorablement depuis (à ce jour), accompagnée par un accroissement parallèle des taux de cancer et la perte de fertilité de la race humaine. » Busby l’appelle «le scandale de santé publique le plus grand de l’histoire humaine ….»
Qui peut être en désaccord ?
Un dernier commentaire
Dans un e-mail personnel, le chercheur en environnement, le Dr Ilya Perlingieri a expliqué les dangers du déversement par les japonais de milliers de tonnes d’eau radioactive dans le Pacifique, en disant:
« Nous sommes tous en grave danger! Ceci a été de la folie ! Cette eau radioactive va venir ici (vers l’Amérique). Ça ne fait aucun doute. Les courants l’emmèneront vers la côte ouest et contamineront les plages et toute la vie marine entre la côte et le Japon. Ce qui s’évapore naturellement viendra alors par les courants aériens sur le reste des États-Unis et le reste de la planète! C’est homérique, et ce n’était pas un accident. »
«Je pense que vue la gravité de l’article, il serait bon de transmettre ces informations le plus largement possible, non pour effrayer les gens, mais pour les informer sérieusement et les inciter à se prémunir au mieux.
Egalement prévenir les correspondants américains qui seront aux premières loges (par e-mail ou par des forums et blogs).
C’est bizarre, mais je ne suis pas étonnée de toutes ces révélations, comme si c’était quelque chose qui devait arriver… »
SOURCE :
- Article repris sur InternationalNews, qui l’a repris d’un article de Stephen Lendman (http://sjlendman.blogspot.com/) qui l’a repris d’une émission de radio du 5 avril dont voici le lien : Progressive Radio News Hour
mardi 5 avril 2011
Japon : Mercurée à Minamata… Atomisée à Fukushima… Mer sacrifiée !!!!
![]() |
| Le suivi du nuage radioactif par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) |

«Nous n'avons pas d'autre choix que de rejeter cette eau contaminée dans l'océan comme mesure de sécurité», a déclaré pour sa part le porte-parole du gouvernement japonais, Yukio Edano, à la télévision.
(1) Mer poubelle, un éternel recommencement ! (pollution au mercure à Minamata)
Pour Didier Champion, directeur de l’environnement à l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), «il est clair qu’en termes d’impact sanitaire sur l'homme, les rejets à la mer ne sont pas une priorité, ce sont les retombées atmosphériques et la contamination des sols agricoles qui doivent l’être…. »
Tepco a affirmé que les rejets en mer n'auront pas de conséquence sur la santé. «Un adulte qui consommerait chaque jour des algues et des produits de la mer de cette région peut être exposé à une radioactivité d'environ 0,6 millisievert sur un an. Dans l'environnement naturel, les gens sont exposés à des radiations de 2,4 millisieverts par an», a affirmé un représentant de la société. Mais un peu plus tard, un porte-parole de l'opérateur de la centrale, ému aux larmes et la voix brisée par les sanglots, s'excusait à la télévision pour cette pollution. «Nous avons déjà causé tellement de souffrances et de torts aux habitants locaux. Nous ne pouvons exprimer combien nous sommes désolés d'avoir à imposer ce nouveau fardeau», a-t-il déclaré.
Le courant chaud de Kuroshio passe toujours plus au sud du littoral de Fukushima...
Les éléments radio-actifs rejetés en mer par la centrale restent donc concentrés sur la bordure côtière et ils ne sont pas envoyés très loin au large dans l'océan Pacifique pour le moment... La situation peut changer quand le courant chaud de Kuroshio sera plus au nord...
(Cliquer sur les cartes pour agrandir)
Le fort courant chaud de Kuroshio n'atteint donc pas la côte de Fukushima... Malheureusement, l'institut océanographique japonais a arrêté de donner des informations sur cette zone côtière depuis le séisme/tsunami... alors que deux cartes avec cette précision étaient programmés (le 18 mars 2011 et le 1 avril 2011), cliquer ici
Dans Le Figaro : Fukushima : 11.500 tonnes d'eau radioactive à la mer
Extrait : Les populations ne seront pas directement menacées par ce déversement, contrairement à un rejet atmosphérique. «Une partie des particules radioactives va se fixer dans les sédiments près du littoral, tandis que d'autres vont se disperser au large, explique Didier Champion. Nous ne nous attendons pas à un impact sévère loin de la côte. Le principal risque pour la population réside dans la consommation de poissons, crustacés ou algues contaminés, explique Didier Champion. Je recommanderais d'interdire la pêche dans cette zone». Quant aux embruns, ils peuvent disperser dans l'air une partie de la contamination, mais ces particules n'atteindront qu'un littoral déjà fortement pollué....
Libération : Fukusima : Les shadoks et l’eau radioactive
Déverser à l’océan plus de onze mille tonnes d’eau « faiblement » radioactive… pour faire de la place à celle très contaminée. C’est la décision des Japonais - gouvernement et l’opérateur Tepco… Comment s’en débarrasser, sans la rejeter à la mer ? Et ainsi accentuer les futurs problèmes de contamination du littoral.
Cette décision s’explique aussi par la contamination radioactive de la mer, devant la centrale nucléaire, déjà élevée. A 300 mètres de la centrale, note Didier Champion, directeur de l’environnement à l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, on a relevé jusqu’à «un maximum de 100 000 becquerels/litre».
Les conséquences ?
Pour Didier Champion, «il est clair qu’en termes d’impact sanitaire sur l'homme, les rejets à la mer ne sont pas une priorité, ce sont les retombées atmosphériques et la contamination des sols agricoles qui doivent l’être. L’impact sera concentré sur le littoral au nord de la centrale. A long terme, il suppose que lorsque les activités de pêche et d’aquaculture reprendront - tout est dévasté par le tsunami - il faudra un plan de surveillance des produits de la mer et des sédiments. Il faudra regarder certaines espèces avec attention, comme les poissons sédentaires et à très court terme les algues brunes qui sont très avides d'iode. Le risque essentiel, à plus long terme c’est l’accumulation du césium-137 dans la vase». Le long du littoral, la contamination va se diluer lentement, au rythme des marées. Plus au large, la contamination sera reprise par le grand courant du Kuroshio (un peu l'équivalent de notre Gulf Stream) et diluée dans le Pacifique.
Pour Didier Champion, «il est clair qu’en termes d’impact sanitaire sur l'homme, les rejets à la mer ne sont pas une priorité, ce sont les retombées atmosphériques et la contamination des sols agricoles qui doivent l’être. L’impact sera concentré sur le littoral au nord de la centrale. A long terme, il suppose que lorsque les activités de pêche et d’aquaculture reprendront - tout est dévasté par le tsunami - il faudra un plan de surveillance des produits de la mer et des sédiments. Il faudra regarder certaines espèces avec attention, comme les poissons sédentaires et à très court terme les algues brunes qui sont très avides d'iode. Le risque essentiel, à plus long terme c’est l’accumulation du césium-137 dans la vase». Le long du littoral, la contamination va se diluer lentement, au rythme des marées. Plus au large, la contamination sera reprise par le grand courant du Kuroshio (un peu l'équivalent de notre Gulf Stream) et diluée dans le Pacifique.
Sur le site, les travaux se poursuivent pour remettre en marche les systèmes de refroidissement. Et des techniciens testent l’épandage d’une résine destinée à bloquer la poussière radioactive au sol (photo à droite). Le gouvernement n’espère pas avoir bloqué toute source de contamination avant … «des mois».
L'IRSN vient de publier un document plus complet sur cette contamination de la mer par les rejets liquide et aériens de Fukushima, ainsi que des simulations sur la dispersion proche et à grande échelle dans le Pacifique par le Kuroshio (l'équivalent de notre Gulf Stream). C'est ici en pdf.
En voici la conclusion : http://sciences.blogs.liberation.fr/files/irsn-ni-impact-accident-fukushima-sur-milieu-marin_04042011.pdf
Sources : Aquaculture-Aquablogue
Les dernières nouvelles du Japon côté Mer : Reconstruction sous la menace nucléaire
jeudi 31 mars 2011
Pas d'amélioration à Fukushima, au contraire...
![]() |
| Recherche de radioactivité à Yamagata sur une évacuée de la région de Fukushima, le 20 mars 2011.REUTERS/YURIKO NAKAO |
Alors que le premier ministre japonais, Naoto Kan, estimait, lundi 21 mars, que la situation à la centrale nucléaire de Fukushima s'améliorait peu à peu, que l'opérateur Tokyo Electric Power (Tepco) annonçait que les six réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima 1 étaient raccordés au réseau électrique, une fumée commençant à s'échapper du réacteur 3 a douché l'espoir.
Aussitôt, Tepco a annoncé une évacuation partielle du personnel présent dans la centrale nucléaire. Les réacteurs 3 et 4, les plus gravement endommagés par le séisme et le tsunami survenus le 11 mars, avaient été raccordés lundi. Tepco doit encore évaluer les dégâts infligés aux systèmes de refroidissement des réacteurs et à d'autres éléments de la centrale avant de tenter de les relancer.
TEPCO ACCUSÉ D'AVOIR MAQUILLÉ DES RAPPORTS DE CONTRÔLE
Une dizaine de jours avant le séisme et le tsunami qui ont ruiné le nord-est du Japon et abîmé la centrale Fukushima n° 1, Tepco avait remis un document aux autorités dans lequel il reconnaissait avoir faussé les données des registres de contrôle. L'entreprise avait précédemment assuré avoir vérifié une trentaine de pièces qui, en réalité, n'avaient pas été contrôlées. Tepco a avoué notamment qu'une carte d'alimentation d'une valve de contrôle de température de réacteur n'avait pas été inspectée durant onze ans, bien que les techniciens, qui s'étaient contentés d'un contrôle de routine, aient indiqué le contraire. Les contrôles ont été également insuffisants sur d'autres pièces, dont des éléments relatifs au système de refroidissement et au groupe électrogène de secours.
"Le plan de contrôle des installations et la gestion de la maintenance étaient inappropriés", en a conclu l'Agence de sûreté nucléaire, ajoutant que "la qualité des inspections était insuffisante". Avant la catastrophe, le gendarme du secteur avait enjoint à Tepco de corriger sa conduite et de dresser un nouveau plan de maintenance d'ici au 2 juin. L'agence prévoit de lancer des investigations plus poussées une fois la crise passée. Pour avoir déjà maquillé des rapports en 2002, Tepco avait dû stopper temporairement pour inspection ses 17 réacteurs nucléaires à eau bouillante (BWR), dont ceux des centrales de Fukushima. Cette affaire avait forcé le PDG et son bras-droit de l'époque à démissionner.
En 2007, après un séisme dans la région de Niigata, près de la mer du Japon, Tepco avait dû mettre à l'arrêt sa plus grande centrale nucléaire, Kashiwazaki-Kariwa, qui compte sept réacteurs. Il a été reconnu ensuite que les fuites radioactives sur cet immense site avaient été plus importantes que Tepco ne l'avait initialement reconnu. Dans la situation présente, les différends perceptibles entre Tepco et les autorités ne facilitent pas non plus la transparence des informations ni le travail des techniciens, qui prennent des risques sur place pour stopper l'escalade.
dimanche 27 mars 2011
Oups la petite "boulette" de TEPCO qui s'êst trompé !
Accrochez-vous bien, NON ! Ce n'est pas un gag ou une camera cachée. Tepco (les responsables de la Centrale Nucléaire incontrôlable) dit s'être trompé en annonçant aujourd'hui dimanche un niveau de radioactivité "10 millions de fois plus élevé" que la normale
Tokyo Electric Power avait indiqué avoir analysé des échantillons d'une nappe d'eau trouvée au sous-sol de la salle de la turbine située derrière le réacteur 2.
C'est ce "foutre de la gueule" du monde ... et surtout des personnes qui subissent depuis plus de 2 semaines la radioactivité dans l'air, l'eau, dans les aliments, en plus des répliques sismiques.
En revanche, l'annonce d'un taux mesuré de "1.000 millisieverts par heure", est exacte, oufffff ! on est sauf hein ? En tout cas c'est ce que a assuré dimanche soir le vice-président de Tepco qui a annoncé de nouvelles analyses. Demain ou pourra aller se baigner a Fukushima, un peu comme ces pauvres employés brulés avec une eau un peu trop (juste 1 000 fois supérieure a la normale) ... heu.... nucléaire... car on ne leur avait pas dit de mettre des bottes plus grandes ou bien qu'il y avait un peu trop de irradiation.
C'est ce "foutre de la gueule" du monde ... et surtout des personnes qui subissent depuis plus de 2 semaines la radioactivité dans l'air, l'eau, dans les aliments, en plus des répliques sismiques.
En revanche, l'annonce d'un taux mesuré de "1.000 millisieverts par heure", est exacte, oufffff ! on est sauf hein ? En tout cas c'est ce que a assuré dimanche soir le vice-président de Tepco qui a annoncé de nouvelles analyses. Demain ou pourra aller se baigner a Fukushima, un peu comme ces pauvres employés brulés avec une eau un peu trop (juste 1 000 fois supérieure a la normale) ... heu.... nucléaire... car on ne leur avait pas dit de mettre des bottes plus grandes ou bien qu'il y avait un peu trop de irradiation.
La volte-face de Tepco est intervenue après que la Commission de sûreté nucléaire du Japon, un organisme gouvernemental, eut demandé à l'exploitant de Fukushima de revoir ses calculs. Ben oui ! On ne sait jamais... la vérité n'est jamais bonne a dire... surtout qu'avant cette triple catastrophe le 1er Ministre n'avait pas trop la popularité de son peuple a cause de ses petites magouilles d'argent. Alors cela en plus ... franchement !
Le niveau de radioactivité de 1.000 millisieverts par heure est une preuve que le cœur du réacteur a fondu (selon un expert français... c'est ce que nous dit France 2...):
"A ce niveau de 1.000 millisievert par heure, un travailleur qui y passe une heure s'expose à des effets certains sur la santé", avait précisé Olivier Isnard, expert de l'Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).
Selon lui, le niveau élevé de radioactivité dans la mer est un indicateur que cette eau polluée a déjà "commencé à s'échapper".
Tepco a annoncé que les relevés effectués samedi sur des échantillons d'eau de mer prélevés à 300 mètres au sud du réacteur 1 montraient une présence d'iode radioactif 1.850 plus élevée que la normale. Ce taux était dix fois moins élevé en début de semaine.
De l'iode radioactif dans la mer à Fukushima
Au large de la centrale installée sur le littoral, le niveau de radioactivité relevé dans l'eau de mer est lui aussi en augmentation.
Le degré d'iode 131 était dimanche 1.850 fois supérieur au niveau habituel, contre 1.250 fois samedi, a indiqué l'Agence japonaise de sûreté nucléaire et industrielle.
Les graves problèmes à la centrale accidentée, à 240 km au nord de Tokyo, éclipsent quelque peu les efforts d'aide aux populations sinistrées par le séisme et le tsunami du 11 mars, qui ont fait plus de 27.100 morts et disparus dans le nord-est du Japon.
A Tokyo, dimanche matin, la dose de radioactivité ambiante était de 0,22 milliSievert par heure, soit six fois la normale pour la ville. Cela reste néanmoins dans la fourchette de la moyenne mondiale de radioactivité naturelle, comprise entre 0,17 et 0,39 milliSievert/heure.
Le niveau de radioactivité de 1.000 millisieverts par heure est une preuve que le cœur du réacteur a fondu (selon un expert français... c'est ce que nous dit France 2...):
"A ce niveau de 1.000 millisievert par heure, un travailleur qui y passe une heure s'expose à des effets certains sur la santé", avait précisé Olivier Isnard, expert de l'Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).
Selon lui, le niveau élevé de radioactivité dans la mer est un indicateur que cette eau polluée a déjà "commencé à s'échapper".
Tepco a annoncé que les relevés effectués samedi sur des échantillons d'eau de mer prélevés à 300 mètres au sud du réacteur 1 montraient une présence d'iode radioactif 1.850 plus élevée que la normale. Ce taux était dix fois moins élevé en début de semaine.
De l'iode radioactif dans la mer à Fukushima
Au large de la centrale installée sur le littoral, le niveau de radioactivité relevé dans l'eau de mer est lui aussi en augmentation.
Le degré d'iode 131 était dimanche 1.850 fois supérieur au niveau habituel, contre 1.250 fois samedi, a indiqué l'Agence japonaise de sûreté nucléaire et industrielle.
Les graves problèmes à la centrale accidentée, à 240 km au nord de Tokyo, éclipsent quelque peu les efforts d'aide aux populations sinistrées par le séisme et le tsunami du 11 mars, qui ont fait plus de 27.100 morts et disparus dans le nord-est du Japon.
A Tokyo, dimanche matin, la dose de radioactivité ambiante était de 0,22 milliSievert par heure, soit six fois la normale pour la ville. Cela reste néanmoins dans la fourchette de la moyenne mondiale de radioactivité naturelle, comprise entre 0,17 et 0,39 milliSievert/heure.
Alors que plusieurs pays déjà ont décidé d'un embargo sur certaines importations en provenance des préfectures les plus proches de Fukushima, un haut responsable de l'agence, a affirmé toutefois que cette contamination ne posait qu'un risque limité pour la vie marine.
"Si vous buvez 50 centilitres d'eau courante avec cette concentration d'iode, vous atteignez d'un coup la limite annuelle que vous pouvez absorber. C'est un niveau relativement élevé", a expliqué un porte-parole de l'Agence japonaise de sûreté nucléaire.
Il a toutefois ajouté que, si la radioactivité relâchée dans l'océan se diluait avec les marées, la quantité absorbée par les algues et animaux marins pourrait être moindre.
"En outre, la concentration d'iode se réduit de moitié tous les huit jours, donc lorsque les gens mangeront les produits de la mer, sa quantité aura probablement fortement diminué", a-t-il précisé.
L'organisation écologiste Greenpeace a annoncé samedi qu'elle allait effectuer des relevés de radioactivité en dehors de la zone d'exclusion de 20 km autour de la centrale. Depuis le début de la crise, "les autorités ont en permanence donné l'impression de sous-estimer à la fois les risques et l'étendue de la contamination radioactive", a affirmé l'ONG.
Pour éviter une détérioration catastrophique de la situation à Fukushima, quelques 500 techniciens, pompiers et militaires travaillent jour et nuit pour faire baisser la température des réacteurs. Espérons qu'ils aient penser aux bottes.
Source :
jeudi 17 mars 2011
Tokyo se vide ...
TOKYO - A l'aide d'hélicoptères et d'un canon à eau, les autorités japonaises luttent jeudi par tous les moyens pour tenter de refroidir des réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima afin d'éviter une catastrophe nucléaire. Des efforts qui n'empêchent pas un nombre croissant de pays de demander à leurs ressortissants de s'éloigner de la zone à risques, et même de Tokyo.
Les compagnies aériennes tentaient jeudi déjà d'aider les candidats au départ de Tokyo, toujours plus nombreux à mesure que la menace d'une catastrophe nucléaire augmente et après les recommandations des Etats-Unis.
Un nombre croissant de gouvernements recommandent à leurs compatriotes de quitter le Japon et d'éviter tout voyage qui ne soit pas absolument nécessaire, ce qui a fait chuter le nombre d'arrivées dans le pays.
Le gouvernement va en faire de même au port de Busan, pour les personnes fuyant le Japon par la mer.

Des Américains ont pu quitter le pays par des charters mis en place par l'ambassade et Washington a autorisé les familles de son personnel diplomatique à Tokyo, Nagoya et Yokohama - environ 600 personnes - à partir.
L'Australie a également recommandé aux personnes dont la présence n'est pas nécessaire à Tokyo et dans les huit préfectures les plus touchées par le tsunami de quitter ces régions, davantage en raison des problèmes d'infrastructure que de la menace radioactive.
"Il y a une incertitude concernant l'alimentation en énergie, il y a des problèmes de trains, de transports publics, beaucoup d'écoles ont fermé et il y a de multiples séries de répliques", a relevé le ministre des Affaires étrangères Kevin Rudd.
Paris a affecté plusieurs avions au rapatriement de Français résidant au Japon. Selon le Premier ministre François Fillon, il restait mercredi un peu plus de 2.000 Français à Tokyo, contre 5.000 en temps normal et 9.000 pour tout l'archipel.
Une aide au retour depuis Osaka sera organisée vendredi, a annoncé l'ambassade de France (www.ambafrance-jp.org).
la Chine veut être informée. Le Japon doit dire "de manière précise et rapide" ce qu'il se passe à la centrale de Fukushima et quels sont les risques en terme de radioactivité, a déclaré la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, alors qu'on estime à 22.000 le nombre de Chinois présents dans les zones touchées par le séisme et le tsunami. Une partie d'entre eux a déjà été rapatriée.
Plusieurs voyagistes rapportent que le trafic aux aéroports de Tokyo ne se fait plus que dans un sens : les vols aller sont quasi-vides.
Les liaisons domestiques fonctionnent cependant normalement, comme la plupart des liaisons internationales, a dit l'Association des compagnies aériennes Asie-Pacifique (AAPA), qui représentent 17 compagnies internationales dans la région.
La Lufthansa a dérouté ses vols pour Tokyo vers Osaka et Nagoya au moins jusqu'à ce week-end.
Air China a annulé ses vols depuis Pékin et Shanghaï vers la capitale japonaise, mais essentiellement pour des raisons logistiques selon la compagnie.
12h48 : des rejets radioactifs d'environ un dixième de Tchernobyl. Les rejets radioactifs liés à l'accident nucléaire au Japon représentent environ un dixième de ceux de la catastrophe de Tchernobyl en 1986, selon le directeur de la sûreté de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).
08h20 : un drone pour aider les Japonais. Les Etats-Unis ont livré un drone d'observation aux Japonais, leur permettant ainsi un survol des réacteurs de la centrale de Fukushima sans limite de temps, rapporte le correspondant d'Europe 1 aux Etats-Unis, Jean-Philippe Balasse. Les ingénieurs qui tentent de gérer les incendies des réacteurs vont aussi pouvoir obtenir de nouvelles mesures scientifiques. Les Etats-Unis ont également recommandé à leurs ressortissants de se tenir à au moins 80 kilomètres de Fukushima, alors que les Japonais ont établi un périmètre de 20 km seulement.
08h10 : deux avions français pour évacuer les Français. Le gouvernement français a affrété deux avions supplémentaires, en plus de ceux de la compagnie Air France, pour évacuer les 2.000 Français encore présent dans la région de Tokyo.
08h05 : 30 tonnes d'eau déversées. Les appareils de l'armée japonaise, de type CH-47 Chinook, ont réussi à déverser 30.000 litres d'eau à chaque passage sur les réacteurs de la centrale. Des lances à incendie à haute pression devraient bientôt renforcer le dispositif, mais ces opérations n'ont pas encore permis d'éteindre les incendies en cours. "Quatre hélicoptères se relayent pour lâcher des milliers de litres d'eau de mer. Objet de toutes les craintes, le réacteur n°3, dont l'enceinte de confinement serait touché, tandis que la piscine du réacteur n°4 est toujours vide", rapporte Pierre de Cossette, notre envoyé spécial au Japon.
08h00 : le Japon risque la coupure générale. Le gouvernement japonais a fait savoir que le pays risque d'énormes coupures d'électricité si la consommation n'est pas réduite dans les prochaines heures.
07h50 : rétablir l'électricité, objectif n°1. L'alimentation électrique de la centrale nucléaire de Fukushima pourrait être rétablie partiellement dans l'après-midi. "On pourrait alors réparer deux problèmes distincts : refroidir les cœurs de réacteur et remplir à ras bord le niveau des piscines", analyse Alain Cirou, consultant scientifique d'Europe 1.
07h40 : le réacteur n° 3 fond toujours. La pression dans le réacteur n°3 de la centrale de Fukushima est toujours en hausse, a annoncé l'opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power (Tepco).
07h10 : la panique atteint la Chine. Les Chinois se ruent dans les magasins pour acheter du sel iodé, pensant ainsi pouvoir contrer les conséquences sanitaires éventuelles des rejets radioactifs de la centrale japonaise de Fukushima, ont rapporté jeudi des magasins alimentaires.
05h30 : l'ambassade US en partie évacuée. Le Département d'Etat américain a autorisé les familles de son personnel d'ambassade dans les régions les plus affectées par le séisme et le tsunami au Japon à quitter ces régions si elles le souhaitent.
samedi 12 mars 2011
Japon: plus de 1800 morts et disparus, opération géante de secours
Au lendemain du séisme le plus fort jamais enregistré au Japon, les inquiétudes sont très vives sur la situation dans les deux centrales nucléaires de Fukushima, à 250 km au nord de Tokyo. Elles connaissent des problèmes de refroidissement.Une explosion a été entendue à Fukushima n°1. Le toit et les murs du bâtiment du réacteur se sont effondrés. La radioactivité est très supérieure à la moyenne sur ce site. Les autorités tentent de rassurer.
L'accident est évalué à 4 sur une échelle de 7.
Des pastilles d'iodes ont été distribuées aux habitants. Ceux qui habitent dans un périmètre de 20km sont évacués. Trois personnes testées ont été irradiées.
--> En savoir plus ici.
Le bilan provisoire du séisme s'élève à 1800 morts.
300 à 400 corps ont été découverts dans un port du nord-est. Et les autorités sont sans nouvelles de quelque 10.000 habitants de Minamisanriku, autre ville portuaire au nord-est, très touché.
Une gigantesque opération de secours est en cours.
10h30. Message urgent de l'ambassade de France au Japon, sur son site :
«Des explosions ont été constatées à la centrale nucléaire Fukushima I (dai-ichi). Leur origine n'est pas déterminée avec précision pour l'instant, mais il est possible qu'elles proviennent du réacteur. Devant cette évolution très préoccupante de la situation, l'Ambassade est depuis le début de l'après midi en contact avec l'Autorité française de sureté du nucléaire et Météo France. Le vent, qui déterminera la direction suivie par un éventuel nuage - dont l'existance n'est pas avérée à 18 heures - est orienté sud est/sud-est - c'est à dire vers le Pacifique - jusqu'au 15 mars à 24 heures. C'est un élément plutôt favorable. L'autorité de sureté du nucléaire nous donnera vers 18h20 heure de Tokyo des consignes précises.»
10h16. Le gouvernement annonce l'envoi de «super pompiers» à la centrale.
10h15. Selon l'agence Kyodo, la radioactivité reçue en une heure par une personne se trouvant sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima correspond à la limite de radioactivité à ne pas dépasser annuellement.
10h08. Le toit et les murs du bâtiment du réacteur de Fukushima se sont effondrés, annonce la télé NHK.
9h50. La télé publique NHK conseille aux Japonais de se calfeutrer chez eux et de fermer leur fenêtre dans un périmètre «plus large que les 10 km de zone évacuée».
Experts et journalistes indiquent aussi aux personnes à l'extérieur de se protéger les voies respiratoires avec une serviette mouillée et de se couvrir au maximum pour éviter les contacts directs de la peau avec l'air.
1128 blessés ont été signalés.
9h08. Explosion entendue à la centrale nucléaire Fukushima N°1. Un nuage blanc s'élève au-dessus du site. Selon la télé publique NHK, quatre employés ont été blessés.
Un expert nucléaire qui s'exprimait sur la chaîne, il pourrait s'agir d'une explosion «intentionnelle». Les raisons restent encore inconnues.
9 heures. Un niveau de radioactivité 1.000 fois supérieur à la normale a été détecté dans la salle de contrôle du réacteur numéro 1 de la centrale Fukushima N°1, située au nord-est du Japon, à environ 250 kilomètres au nord de Tokyo.
L'Agence de sécurité nucléaire et industrielle indique qu'une fusion pourrait être en cours dans le réacteur. Du césium radioactif a en effet été détecté aux alentours de cette centrale.
La compagnie d'électricité gérant l'installation a reçu pour instruction d'ouvrir les valves du réacteur pour relâcher de la vapeur radioactive et faire retomber la pression interne, anormalement élevée.
Le Premier ministre japonais, Naoto Kan, a demandé aux habitants (quelque 45.000 personnes) d'évacuer dans un rayon de 10 kilomètres autour de ce site.
A 12 km de la N°1, Fukushima N°2 rencontre aussi des problèmes de refroidissement. Un ordre d'évacuation a été donné pour les 3 kilomètres entourant cette centrale.
Selon l'Agence de sécurité industrielle et nucléaire, le niveau de radioactivité, huit fois au-dessus de la normale à l'extérieur du site, ne présente pas à ce moment de danger pour la population environnante.
Le Japon compte plus de 50 réacteurs nucléaires, tous situés à proximité des côtes. Onze des réacteurs situés dans les zones les plus touchées se sont automatiquement arrêtés immédiatement après le séisme.
Inscription à :
Articles (Atom)









