Braquage à la chypriote (ultimatum et contagion)

	Mes chères contrariées, mes chers contrariens ! C’est ma femme qui m’a déniché cette perle dans l’actualité. Lorsqu’elle m’a vu m’emparer aussi tôt de « son » sujet elle m’a fait part de son opposition la plus totale au fait que je vous en parle…

Chypre : le Président tente de limiter l’impact de la taxe sur dépôts bancaires

Alors que samedi à Bruxelles, la zone euro et le FMI se sont accordés sur les grandes lignes d’un plan de sauvetage pour Chypre, en échange d’une taxe exceptionnelle sur les dépôts bancaires, le président chypriote Nicos Anastasiades a toutefois laissé entendre dimanche qu’il espérait que l’Eurogroupe amende ces décisions dans les prochaines heures. L’un de ses objectifs principaux : limiter l’impact sur les petits déposants...

La longueur du printemps syrien inquiète les partis en présence

Depuis plus d’un an, le printemps arabe multiplie les saisons sous le même thème. La Tunisie, l’Egypte, la Libye, le Yémen ont connu bien des soubresauts, mais dans d’autres pays arabes, les  manifestations furent sévèrement réprimées dans le sang et finalement rien n’a changé. Tel est le cas du Bahreïn. 

Les révolutions de couleurs ne sont autorisées que dans la mesure où elles favorisent les desseins de l’establishment américain. Aujourd’hui, le cas de la Syrie semble poser problème. 

EXEMPLE A SUIVRE : L'Islande réinvente la démocratie

Aussi incroyable que cela puisse paraître, une véritable révolution démocratique et anticapitaliste a lieu en Islande en ce moment même, et personne n’en parle, aucun média ne relaie l’information, vous n’en trouverez presque pas trace sur « Google » : bref, le black-out total. 

Pourtant, la nature des évènements en cours en Islande est sidérante : Un Peuple qui chasse la droite au pouvoir en assiégeant pacifiquement le palais présidentiel, une « gauche » libérale de remplacement elle aussi évincée des « responsabilités »  parce qu’elle entendait mener la même politique que la droite, un référendum imposé par le Peuple pour déterminer s’il fallait rembourser ou pas les banques capitalistes qui ont plongé par leur irresponsabilité le pays dans la crise, une victoire à 93% imposant le non-remboursement des banques, une nationalisation des banques, et, point d’orgue de ce processus par bien des aspects « révolutionnaire » : l’élection d’une assemblée constituante le 27 novembre 2010, chargée d’écrire les nouvelles lois fondamentales qui traduiront dorénavant la colère populaire contre le capitalisme, et les aspirations du Peuple à une autre société.

ASIE : La deuxième ville des Maldives en proie au chaos

© reuters

La deuxième plus grande ville de l'archipel des Maldives, Addu, était jeudi en proie au chaos après une nuit de violences au cours de laquelle des postes de police ont été attaqués et incendiés, a déclaré le maire d'Addu City.

Bahreïn massacre pour "sa vison" de démocratie royale

MANAMA, Bahreïn — Le gouvernement du Bahreïn a ordonné, jeudi, la dissolution du principal parti chiite du pays, accusé de «menacer la paix» dans le royaume après des semaines de manifestations chiites contre la monarchie sunnite au pouvoir depuis plus de 200 ans.

La décision prise contre le parti Al Wefaq s'inscrit dans la vague de répression contre l'opposition, après que les forces gouvernementales eurent écrasé les manifestations menées par la majorité chiite du pays, qui demande des droits égaux à ceux des sunnites, une monarchie constitutionnelle et un gouvernement élu.

Al Wefaq, le parti le plus influent de l'opposition chiite du Bahreïn, a été le principal soutien politique du soulèvement populaire dans ce petit royaume du golfe Persique. Les protestataires ont manifesté devant les institutions financières et les palais royaux et ont occupé les principales places de la capitale, Manama, durant un mois, dans ce qui a constitué les plus importantes manifestations jamais organisées contre les dirigeants du pays.
 

Le ministre bahreïni de la Justice, Khaled bin Ali Al-Khalifa, a indiqué dans un communiqué qu'un autre parti chiite, Al Amal, avait aussi reçu l'ordre de se dissoudre.
Les ordres de dissolution doivent encore être approuvés par les tribunaux, qui se pencheront sur le dossier d'ici un mois, a précisé le ministre. L'approbation de la mesure semble acquise puisque les juges bahreïnis sont nommés par le roi.
 

Le ministre a accusé les deux partis de «mener des actes qui posent une menace à la paix» et «d'inciter au manque de respect envers les institutions de l'État», selon l'agence de presse officielle. Si les partis se dissolvent, leurs membres seront autorisés à en former d'autres, a indiqué le ministre.
La décision est susceptible de mécontenter davantage les chiites, dont le ressentiment n'a fait que s'accroître depuis que les troupes gouvernementales ont donné l'assaut contre les manifestants sur la place de la Perle de Manama, le 16 mars.
Les autorités du royaume ont décrété la loi martiale pour écraser le soulèvement et ont arrêté de nombreux dirigeants de l'opposition, manifestants et militants des droits de la personne.

Plus tôt cette semaine, les autorités ont accusé le principal journal de l'opposition de menacer la sécurité nationale. Trois anciens dirigeants du journal seront jugés pour «fabrication de nouvelles» et «fausses photos».
Au moins 30 personnes ont été tuées depuis le début des manifestations, le 14 février, dont quatre militants de l'opposition morts en détention. La liberté de la presse bafouée, la démocratie muselée, l'expression populaire censurée, la liberté de conscience et de religion maltraitée, décidément les démocraties du monde semblent oublier le cas du Bahreïn. Deux poids deux mesure. 

Source : The Associated Press

International : les Syriens accusent les Qataris de tentative de déstabilisation

Les Syriens accusent directement les Qataris, et plus particulièrement le premier ministre et ministre des Affaires étrangères, Hamad ben Jassem ben Jabr Al Thani, de jouer un rôle dans les protestations qui secouent les villes de Derâa et de Lattaquieh.

Les officiels syriens accusent ce dernier de financer les Frères musulmans et d’utiliser la chaîne Al Jazeera pour appeler à la révolution contre le régime « mécréant » de Syrie, allusion faite à la minorité allaouite qualifiée d’ « hérétique » par les musulmans sunnites. Ceci a été considéré par les responsables syriens comme un dépassement des lignes rouges. Craignant une riposte syrienne d’ampleur, l’émir du Qatar a dépêché son fils, le prince héritier, à Damas et non son premier ministre qui serait devenu persona non grata en Syrie, afin d’apaiser les esprits et de s’engager à réparer les dégâts par tous les moyens. 

Le prince héritier du Qatar, qui est resté deux jours dans la capitale syrienne, a rencontré le président Bachar Al Assad, et son principal conseiller, le général Mohamad Nassif, mais il est néanmoins retourné bredouille. Les Syriens lui ont fait comprendre « qu’il n’y avait pas d’amour, mais seulement des preuves d’amour », et que toutes les promesses de son père aux chefs d’Etat arabes concernant l’arrêt des ingérences dans leurs affaires internes à travers Al Jazeera ou les courants islamistes, n’ont jamais été tenues. 

Dans ce contexte, un haut responsable Koweitien a affirmé à « Maghreb Intelligence » qu’après l’annonce de sa participation aux frappes aériennes contre les brigades de Kadhafi et la reconnaissance du Conseil de Transition Libyen, le Qatar devrait payer « tôt ou tard » le prix de ses ambitions. A se faire trop d’ennemis, le petit émirat pourrait à son tour, être déstabilisé par des puissances régionales qui ont pris ombrage de son influence cathodique.

Source: www.maghreb-intelligence.com

LIBYE : pas fini le colonel Khadafi !

Par Lysiane Gagnon

Pendant que les organismes internationaux dissertaient sur l'action à prendre en Libye, le régime du colonel Kadhafi reprenait le contrôle de l'est de la Libye, ville par ville, sans même avoir à mener des combats particulièrement violents, face à de petites bandes d'insurgés mal armés et mal dirigés.

Hier, l'armée était aux portes de Benghazi, le bastion de la rébellion... et l'on n'avait toujours pas entendu parler des massacres massifs de civils annoncés par ceux qui réclamaient l'intervention militaire des forces étrangères. Ce qui s'est passé semble plutôt avoir été une brève guerre civile qui sera vite terminée en raison de la faiblesse de la faction rebelle.

Ces événements mettent en relief le manque de jugement de ceux qui, parmi les dirigeants occidentaux, ont tenu pour acquis dès le début du soulèvement que le colonel Kadhafi était fini, Nicolas Sarkozy au premier chef.

Dans une tentative désespérée de rehausser son image et de faire oublier les cafouillages de la France en Tunisie, il a officiellement reconnu le « Conseil national » des insurgés sans même en discuter avec ses alliés européens, ni même avec son ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé... Une autre de ces décisions impulsives dont est friand le président français, celle-là prise sous l'influence de l'écrivain Bernard-Henri Lévy, qui signait la semaine précédente dans le Journal du Dimanche un « reportage » exalté qui contredisait tous les comptes rendus des envoyés spéciaux de la presse française, lesquels avaient tout de suite vu que cette insurrection était une affaire d'amateurs.

La France paiera cher d'avoir misé sur le mauvais cheval. Kadhafi a immédiatement rompu les relations diplomatiques avec Paris et il invite maintenant les Russes et les Chinois à remplacer les Occidentaux dans l'exploitation des faramineuses ressources pétrolières de son pays.

Barack Obama, de même qu'Angela Merkel ont été plus sages, en refusant de s'engager à intervenir militairement avant d'avoir pu évaluer le sérieux de la rébellion et la représentativité du « Conseil national de transition » basé à Benghazi.

Il fallait se poser les bonnes questions avant de sauter dans le train d'un groupe dont on connaissait fort peu de choses, à commencer par celle de savoir s'il était représentatif du peuple, à tout le moins d'une majorité de Libyens. Dans ce pays sans presse libre ni instituts de sondage, on ne sait pas ce que pensent les citoyens en leur for intérieur, mais pour l'instant, rien n'indique qu'une majorité souhaitait une révolution au profit de la partie orientale du pays.

Il fallait aussi se demander qui menaient les insurgés, dont les seules personnalités politiques sont deux anciens ministres qui ont eu longtemps partie liée avec le régime de Kadhafi.

Tout le monde a d'abord cru que ce dernier délirait quand il a accusé les rebelles d'être des « drogués » à la solde d'al-Qaïda... mais il apparait de plus en plus qu'il y a du vrai dans ces affirmations. Rémy Ourdan, du Monde, a décrit des groupes de « chabab » (les jeunes qui ont servi de chair à canon à cette « armée » sans chef ni stratégie) complètement intoxiqués au hachisch. Et avant-hier, le responsable d'al-Qaïda au Sahara, Abou Yahya, dans un message sur vidéo, a appelé les insurgés à « poursuivre leur combat »...

Selon Tanguy Berthemet du Figaro, sur les 31 membres que compterait le « Conseil national », seuls sept noms ont été révélés au public. Il cite un avocat proche des islamistes, qui se réjouit de ce que le mouvement a maintenant l'appui des « musulmans radicaux ».

Source Cyberpresse

INTERVIEW EXCLUSIVE de Saïf Al-Islam Kadhafi

EXCLUSIF – Saïf Al-Islam Kadhafi réclame à Sarkozy de rembourser (16/03 14:42 CET)

Dans une interview exclusive, Saïf Al-Islam Kadhafi, un des fils du dirigeant libyen accuse sévèrement Nicolas Sarkozy. Interrogé par Riad Muasses à Tripoli, il demande au président français de rembourser l’argent que la Libye lui avait versé pour financer sa campagne électorale. Selon Saïf Al-Islam, les forces pro-Kadhafi auront repris le contrôle du pays entier d’ici 48heures.


Riad Muasses – euronews :
Saïf Al-Islam Kadhafi, avant ces évènements, vous vous présentiez comme le nouveau visage réformiste de la Libye. Aujourd’hui que proposez-vous à ceux qui manifestent contre le régime ?

Saïf Al-Islam Kadhafi:
Ce que vous avez vu durant des semaines, ce que nous avons vu dans les rues, ce ne sont pas des manifestations, mais des milices armées qui font peur aux gens et les tuent. Elles ont exécuté des policiers à Albaida; elles ont pendu des gens sur des ponts à Darna; elles ont brûlé un homme sur la place publique à Misrata. Ces hommes ne croient ni au dialogue, ni aux droits de l’Homme, ni à la démocratie. Ce sont des criminels. Et ils le prouvent en prenant des photos et des vidéos de leurs actes.

Aujourd’hui, on voit le peuple libyen se révolter pour défendre sa terre et son pays. Chaque jour, l’armée libyenne libère une ville et le peuple sort dans les rues pour célébrer la victoire. Tout le peuple libyen est uni contre ces milices. Même au sein de l’armée, il y a plein de volontaires qui se sont engagés pour combattre ces terroristes.

Nous mènerons les réformes politiques quand la paix et le calme seront revenus dans notre pays. Avant ces conflits, nous étions prêts à conduire des réformes, à changer la Constitution et accroître les libertés. Mais aujourd’hui, c’est le temps du combat. Nous devons libérer la Libye de ces terroristes.

Euronews :
Pensez-vous que la Libye a besoin de réformes majeures?

Saïf Al-Islam Kadhafi:
Oui, nous en sommes convaincus. Mais aujourd’hui, la rue est surtout préoccupée par sa propre sécurité. Les projets de construction, les projets d’infrastructure… Ce n’est pas la priorité du peuple libyen. Il est terrorisé aujourd’hui par ces milices armées. Ce que la rue demande en priorité, c’est le retour de la paix et de la sécurité.

Nous conduirons les réformes dans deux semaines ou dans un mois quand la situation sera stabilisée. Ce sera alors le temps de proposer le nouveau visage de la Libye avec des nouvelles lois, une nouvelle Constitution. Nous allons assister à la naissance d’une Libye moderne.

Euronews:
Confirmez-vous la présence d’Al Qaida ou d’autres groupes terroristes parmi les rebelles?

Saïf Al-Islam Kadhafi:
Al Qaida avait une présence limitée à Zawiya, Darna et Bayda. Nous avons surtout vu apparaître des meurtriers, des criminels qui se sont organisés en milices armées. Ils ont même recruté des jeunes. On les a vu à la télévision boire de l’alcool, écouter de la musique, prendre de la drogue. Donc, il y a parmi les rebelles aussi bien des milices criminelles que des organisations islamistes extrémistes. Et tous, sont les ennemis de la Libye.

Euronews:
Donc personne en Libye ne manifeste contre le régime? Il y a seulement des milices armées et des islamistes extrémistes ?

Saïf Al-Islam Kadhafi:
Le plus important, c’est ce qu’il s’est passé à Benghazi. Dans les prochains jours, nous allons pouvoir vous montrer des films et la vérité va éclater au grand jour.

Premièrement, il y a un certain nombre d’hommes d’affaires qui ont demandé aux Arabes de descendre dans la rue. La plupart des gens qui ont manifesté sont des Égyptiens et des Palestiniens qui étaient au chômage.

Deuxièmement, il se peut qu’il y ait des gens qui, à Benghazi, soient contre le colonel Kadhafi. Il y en a peut-être plusieurs milliers. Mais vous savez, il y a un million 500 mille habitants à Benghazi. Et il y a contre nous des dizaines de milliers de gens, ce n’est pas la fin du monde.

En Lybie, il y a des milliers de gens qui ne croient pas en Kadhafi et qui ne croient pas non plus en Dieu. Notre ancien ministre des Affaires étrangères, par exemple, est athée. Il ne s’en cache pas.

Je veux dire par là qu’il est normal que tout le peuple libyen ne soutienne pas Mouammar Kadhafi.

Euronews :
Donc selon, vous la révolte tunisienne et égyptienne ne se propage pas à la Libye?

Saïf Al-Islam Kadhafi:
Il n’est pas question ici de propagation de la révolte. C’est une sorte de mode, semblable aux révolutions qui se sont déroulées dans les années soixante en Europe.

N’oublions pas non plus qu’il y a des chaînes arabes qui mènent contre nous une véritable guerre médiatique en faisant circuler des mensonges et des rumeurs. Notre peuple en est conscient maintenant.

Par exemple, une de ces chaînes a dit que les forces libyennes attaquaient le port de Mezda. Mais Mezda est une ville située en plein coeur du désert. Les chaînes de nos frères arabes sont arrivées à un niveau très bas et humiliant.

Et aujourd’hui, le peuple libyen se moque de ces chaînes. Ces télévisions arabes ennemies disent que Tripoli est tombée entre les mains de ce qu’elles appellent « la Libye Libre » et que les combats sont en cours dans les rues de Tripoli

Euronews:
Il y des informations qui circulent qui prétendent que vos forces armées sont proches de Benghazi et même de la frontière avec l’Égypte. Qu’allez-vous faire de ceux qui ont manifesté contre vous?

Saïf Al-Islam Kadhafi:
La plupart ont fui. Nos partisans nous ont demandé de les laisser partir, de laisser ces traitres qui collaborent avec les états unis, la Grande-Bretagne et la France de partir.
Tous ceux qui ont demandé l’intervention des troupes américaines, britanniques ou de l’OTAN, fuient vers l’Égypte. Nous ne voulons pas les tuer. Nous ne voulons pas nous venger de ces traîtres qui ont trahi le peuple. Nous leur disons tout simplement qu’ils peuvent aller en Égypte en toute sécurité et qu’ils n’ont plus leur place en Libye. Et je peux vous dire qu’ils sont déjà nombreux à avoir fui.

Euronews:
Que pensez-vous de la résolution qu‘étudie l’ONU pour imposer une éventuelle zone d’exclusion aérienne au dessus de la Libye?

Saif al-Islam Gaddafi :
Quelle résolution et contre qui? C’est trop tard. Dans 48 heures, nos opérations militaires seront quasiment terminées. Nos forces sont presque à Benghazi.

Euronews:
La Ligue arabe a estimé que le régime libyen était illégitime. Comptez-vous rester membre au sein de la Ligue?

Saif al-Islam Gaddafi :
C’est ridicule. Ces régimes ne sont pas démocratiques. Leurs présidents ne sont pas élus. Ils n’appliquent ni la Constitution ni les lois de leurs pays. Tous ces régimes sont illégitimes.

Amr Moussa, le Secrétaire de la Ligue arabe, reçoit de l’argent du Qatar pour préparer la présidentielle en Égypte. Nos frères qatariotes lui ont demandé de jouer ce rôle. Amr Moussa n’est pas légitime tout comme les autres présidents arabes qui ont hérité du pouvoir et qui règnent en dictateurs.

Ils se prennent pour l’Union européenne ou les États-Unis. La Ligue arabe est une véritable pièce de théâtre.

La priorité aujourd’hui n’est pas de décider si nous allons rester ou non dans la Ligue arabe. Nous prendrons cette décision plus tard.
Notre priorité est de terminer le combat contre les milices armées et de libérer le pays.

Euronews:
La France fut le premier pays à reconnaître le Conseil national de la révolution. Que pensez du régime du Président Sarkozy?

Saïf Al-Islam Kadhafi:
Tout d’abord, il faut que Sarkozy rende l’argent qu’il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. C’est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler. La première chose que l’on demande à ce clown, c’est de rendre l’argent au peuple libyen. Nous lui avons accordé une aide afin qu’il oeuvre pour le peuple libyen, mais il nous a déçus. Rendez-nous notre argent. Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert. Nous révélerons tout prochainement.

Euronews:
Dernière question : le régime compte-t-il instaurer le principe du pouvoir héréditaire en Libye?

Saif al-Islam Gaddafi :
Je ne veux plus répondre à cette question. J’en ai déjà parlé. Je ne veux plus en parler.

Bahreïn : Bain de sang

 

Les forces de sécurité bahreïnies appuyées par des hélicoptères ont lancé mercredi une violente attaque contre les manifestants antigouvernementaux qui ont été chassés de la place de la Perle à Manama, lieu symbolique du mouvement de protestation qui dure depuis un mois.

Les affrontements, au lendemain de la proclamation de la loi martiale, ont fait au moins six morts, trois policiers et trois civils, a-t-on appris de source hospitalière.

Un élu de l'opposition a fait également état de centaines de blessés.

Lundi, à la demande des autorités de Manama et avec le feu vert du Conseil de coopération du Golfe (CCG), un millier de soldats saoudiens et 500 policiers émiratis ont été envoyés dans le petit royaume bahreïni, peuplé majoritairement de chiites mais dirigé par la dynastie sunnite des Khalifa.

Cette initiative a été vivement dénoncée par l'Iran chiite et le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a qualifié mercredi d'"injustifiable et irréparable" la répression à Bahreïn.

"C'est une guerre d'anéantissement. Ce genre de choses ne se produit même pas pendant des guerres, c'est inacceptable", a par ailleurs déclaré à Reuters Abdel Djalil Khalil, qui dirige le bloc parlementaire du Wefaq, principal parti politique chiite de Bahreïn.

RASSEMBLEMENTS ET DÉFILÉS INTERDITS

Il ne semble pas que les forces étrangères appelées en renfort par Manama aient été impliquées dans ces opérations.

La suite: http://fr.news.yahoo.com/4/20110316/tts-bahrein-ca02f96.html

Bahreïn : Un risque de guerre civile ?

Les Etats-Unis ont mis en garde leurs ressortissants en leur demandant de ne pas se rendre à Bahreïn et, pour ceux qui y résident, de quitter le pays en raison des troubles dans la petite monarchie du Golfe.

"Nous recommandons aux citoyens américains de reporter tout voyage à Bahreïn en ce moment. Les citoyens qui résident à Bahreïn devraient envisager leur départ", écrit hier le département d'Etat dans un avis, ajoutant avoir autorisé le départ volontaire des proches de son personnel diplomatique à Manama. Le département d'Etat précise toutefois qu'"il n'y a aucune indication selon laquelle des citoyens américains sont menacés ou visés".

Bahreïn est secoué depuis plusieurs semaines par des troubles et des forces du Golfe ont été déployées pour aider au maintien de l'ordre. Plus de mille soldats saoudiens faisant partie de la force commune du Conseil de coopération du Golfe (CCG) sont arrivés hier à Bahreïn.

Les Etats-Unis ont appelé hier à la retenue et au respect des droits à Bahreïn, la secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, faisant part de sa "profonde préoccupation à propos de la situation dangereuse" à Bahreïn, lors d'une rencontre avec son homologue des Emirats arabes unis, le cheikh Abdallah ben Zayed, à Paris, selon un responsable américain s'exprimant sous couvert de l'anonymat.

Source: AFP et www.lefigaro.fr

Bahreïn : Affrontement et violence ...

La police bahreïnie a empêché vendredi une foule de plusieurs milliers de manifestants d'atteindre le palais royal situé à Riffa, ville d'environ 100.000 habitants au centre du royaume insulaire.

Brandissant des drapeaux de Bahreïn et des fleurs, les manifestants, issus essentiellement de la majorité chiite, sont partis du quartier d'Ali en direction de Riffa, où vivent des sunnites et certains membres de la famille régnante sunnite, les Al Khalifa.

Près d'une tour d'horloge de la ville, plusieurs centaines d'habitants, armés de gourdins et de couteaux, s'étaient rassemblés pour protéger leur quartier.

Plus de 200 policiers anti-émeutes, armés de matraques, ont quant à eux déployé des barbelés et bloqué la voie d'accès au palais, réussissant à convaincre la plupart des manifestants de faire demi-tour.

Les policiers ont repoussé un groupe de sunnites qui s'approchaient d'eux en les caillassant et ont tiré des grenades lacrymogènes pour disperser des chiites qui tentaient de contourner leur barrage routier.

"Les membres de la famille royale ont beaucoup de palais et de villas par ici. Nous sommes pacifiques. Nous voulons aller les voir chez eux pour faire valoir nos droits", a déclaré Ahmed Djaafar, un manifestant. "Le pouvoir ne doit pas être entre les mains d'une seule famille, il doit être confié au peuple", estimait-il.

Bahreïn, qui abrite la Ve Flotte américaine, est secoué depuis le mois dernier par un mouvement de contestation sans précédent depuis les années 1990, inspiré des soulèvements populaires tunisien et égyptien.

Sept personnes ont péri dans des heurts entre manifestants et forces de sécurité et des milliers de militants du Mouvement de jeunesse du 14-Février campent sur la place de la Perle à Manama, mais l'opposition est de plus en plus divisée.

GRANDE MARCHE VERS LA PLACE DE LA PERLE

Redoutant des affrontements entre manifestants et partisans du gouvernement, les opposants modérés, emmenés par le parti chiite Wefak, avaient exhorté les radicaux à renoncer à leur marche sur le palais royal. Une partie du mouvement du 14-Février a refusé lui aussi de prendre part à la manifestation, craignant "des victimes innocentes".

Ceux qui ont appelé à marcher sur le palais exigent le renversement de la monarchie et l'établissement d'une république.

Quelques heures avant le début de la marche, le plus haut dignitaire chiite de Bahreïn, le cheikh Issa Kassim, avait exhorté les manifestants à ne pas provoquer un conflit intercommunautaire, qui saperait selon lui les efforts engagés depuis des semaines par l'opposition pour obtenir des réformes politiques.

Source: http://fr.news.yahoo.com/4/20110311/t ... anifestation-38cfb6d.html

Arabie saoudite : journée de la colère et risque de guerre civile ?

Des dizaines de voitures de police ont pris position dans la capitale, alors qu'une manifestation doit avoir lieu malgré l'interdiction des autorités.

La police s’est déployée vendredi 11 mars à Ryad, en prévision d’une manifestation prévue dans le quartier nord de la capitale saoudienne après la grande prière. Un appel à une "journée de la colère" a été lancé sur les réseaux sociaux Internet, afin d’obtenir des réformes politiques dans le pays.

Trois manifestants blessés par la police

La situation est tendue, alors que jeudi soir trois manifestants chiites ont été blessés par des tirs de police dans l’est de l’Arabie Saoudite, d’après un témoin. Entre 600 et 800 personnes avaient manifesté à Al-Qalif pour demander la libération de neuf détenus chiites.

Les militants qui appellent à manifester vendredi réclament le respect de la liberté d’expression dans le royaume. Ils exigent aussi la mise en place d'institutions élues pour remplacer la Choura, conseil dont les membres sont nommés par le roi, et le gouvernement, lui aussi laissé à la discrétion du souverain.

Barrages de police

Vendredi matin, des dizaines de voitures de police ont pris position à Olaya, dans le nord de Ryad. Au moins un barrage a été mis en place pour contrôler l'identité des passagers des véhicules sur l'artère principale de ce district. Les autorités saoudiennes ont également rappelé à plusieurs reprises ces derniers jours que les manifestations étaient interdites dans le royaume, sous peine d’intervention policière.


Un point de vue que leur allié américain ne partage pas : "Ce que nous avons dit aux Saoudiens et à tout le monde dans la région (du Moyen-Orient), c'est que nous allons soutenir un ensemble de valeurs universelles", a déclaré jeudi un conseiller du président Barack Obama. Parmi ces valeurs figurent "le droit à se rassembler pacifiquement, à la liberté d'expression", a-t-il souligné.

www.Nouvelobs.com, avec AFP

Koweït et Bahreïn : États policier... plus que jamais !

Koweït : Police en état d'alerte contre sa population !

La police a bloqué l'accès à une place de la capitale avant des manifestations destinées à réclamer de plus grandes libertés politiques.

Le petit émirat richissime, qui possède le Parlement le plus actif de la région, n'avait pas connu d'appel à manifestations depuis le début des révolutions arabes de ces derniers mois.


De la démocratie au Bahreïn 


Trois mouvements d'opposition chiites radicaux, dont le mouvement Hak, à la pointe de la révolte de la majorité chiite qui secoue le royaume depuis quelques semaines, ont réclamé mardi l'abolition de la monarchie qui règne depuis plus de deux siècles, et exigé l'instauration d'une république.

Des milliers de manifestants continuent de camper sur la place de la Perle, au centre de la capitale. Dans l'espoir d'apaiser les tensions sociales, le gouvernement a annoncé un projet de construction de 50.000 logements.

Source: : www.lefigaro.fr

 

Manifestations au Sultanat d'Oman

MASCATE — Les Omanais demandant des mesures de lutte contre la corruption continuaient de manifester lundi en dépit du limogeage de deux ministres et de promesses de créations d'emplois (il était temps de faire des promesses... mais les manifestants attendent toujours les actes et comment l'on va s'y prendre pour créer des emplois qui sont cumulées par des personnes déjà en postes dans l'administration de ce pays. Il n'est pas rare de trouver des personnes pointant le matin pour leur emploi de fonctionnaire et puis ensuite, 4 mn plus tard, aller travailler pour un autre -ou plusieurs parfois- emploi dans le privée).
Un sit-in à Sohar, ville industrielle à 200 km au nord de Mascate où 9 manifestants avaient été tués par la police depuis le 28 février, est entré dans sa neuvième journée, a indiqué l'un des militants qui y participe.

"Le sit-in pacifique se poursuit pour la neuvième journée consécutive", a indiqué à l'AFP l'un des militants, précisant qu'environ 200 personnes y participent le jour mais que la nuit leur nombre atteint les 2.000.
"Le peuple omanais manifeste pacifiquement pour des réformes et non pour renverser le régime", a affirmé ce militant.
Par ailleurs d'autres Omanais continuaient lundi de camper devant le siège du Conseil consultatif à Mascate pour demander de contenir la corruption.

L'armée avait dispersé avec violence le 1er mars des manifestants qui avaient bloqué l'entrée terrestre du port de la ville mais ceux-ci ont à nouveau organisé un sit-in en ville, place de la Terre.
En réponse aux demandes des manifestants, le Sultan Qabous a limogé samedi deux ministres et d'autres membres du gouvernements sont annoncés sur le départ. Ne devrait-il pas penser plutot a mettre en place un régime parlementaire élu ?

La suite: http://www.google.com/hostednews/afp/ ... 443f6f2a83ed54473f91b.5e1

Libye : Combats de rue sur Tripoli.

Des tirs ont retenti dimanche avant l'aube dans Tripoli où la télévision publique libyenne, citant une source militaire, affirme que les forces régulières libyennes ont repris le contrôle intégral des villes de Zaouïah et de Misrata.
 
Les soldats loyaux au colonel Mouammar Kadhafi, qui s'est de nouveau présenté comme un rempart contre les djihadistes d'Al Qaïda, se dirigeraient en outre sur Benghazi, épicentre dans l'est du pays de l'insurrection qui menace son pouvoir depuis la mi-février.

Zaouïah, théâtre de violents combats ces 48 dernières heures, est située à 50 km à l'ouest de Tripoli. Aucune confirmation de l'annonce de la télévision libyenne n'a pu être obtenue dans l'immédiat.

Samedi, les insurgés libyens avaient affirmé avoir repoussé à deux reprises les assauts des forces régulières mais se préparaient à de nouvelles tentatives.

Les combats pour le contrôle de cette ville située sur la Méditerranée ont été particulièrement sanglants. Selon un médecin, une trentaine de personnes, essentiellement des civils, ont péri au cours des seuls combats de la matinée, portant à plus de 60 le nombre de victimes ces dernières 48 heures.

Le centre de la ville portait samedi en fin d'après-midi les stigmates de la violence des combats: décombres fumants, immeubles calcinés. Des flaques de sang étaient visibles sur les trottoirs, des douilles de balles d'AK-47 jonchaient le sol. Des habitants ont parlé de massacres.

Misrata, également sur la côte méditerranéenne, se trouve à l'est de la capitale libyenne.

KADHAFI SE PRÉSENTE EN REMPART CONTRE AL QAÏDA

A Tripoli, qui demeure le principal bastion du régime de Mouammar Kadhafi, des coups de feu intenses et nourris ont retenti dimanche avant l'aube dans le centre de la capitale. Ces tirs émanant d'armes automatiques ont éclaté vers 05h45 (03h45 GMT) mais on ignore qui en est à l'origine.

Un porte-parole du gouvernement a démenti que des combats soient en cours et expliqué le fracas par des feux d'artifice. "Je vous assure qu'il n'y a pas de combat dans Tripoli", a martelé quatre fois Moussa Ibrahim.

"Ce que vous entendez, ce sont des feux d'artifice de joie. Les gens sont dans les rues, dansent sur les places", a-t-il poursuivi, ajoutant toutefois: "J'aimerais vous conseiller pour votre propre sécurité de ne pas vous y rendre."

Dans un entretien accordé au Journal du dimanche, Mouammar Kadhafi affirme qu'"en Libye, on a tiré sur personne" et présente la crise en cours dans son pays comme un "combat contre le terrorisme" d'Al Qaïda.

"Je m'étonne vraiment que l'on ne comprenne pas qu'il s'agit ici d'un combat contre le terrorisme (...) Pourquoi lorsque nous sommes dans un combat contre le terrorisme, ici en Libye, on ne vient pas nous aider en retour", déclare-t-il dans cette interview réalisée samedi à Tripoli par les envoyés spéciaux du JDD.

Réaffirmant que les troubles sont fomentés par Oussama ben Laden et les djihadistes d'Al Qaïda, il met en garde contre le risque d'"un Djihad islamique en face de vous, en Méditerranée" et d'une émigration massive vers l'Europe.

"Je veux bien me faire comprendre: si on menace, si on déstabilise, on ira à la confusion, à Ben Laden, à des groupuscules armés. Voilà ce qui va arriver. Vous aurez l'immigration, des milliers de gens qui iront envahir l'Europe depuis la Libye. Et il n'y aura plus personne pour les arrêter", prévient-il.

"Que la France prenne vite la tête de la commission d'enquête, qu'elle bloque la résolution de l'Onu au Conseil de sécurité, et qu'elle fasse arrêter les interventions étrangères dans la région de Benghazi", demande-t-il.

Selon le Sunday Times de Londres, des insurgés libyens auraient par ailleurs capturé une unité des SAS, les forces spéciales britanniques.

Les soldats des SAS, qui seraient au nombre de huit, escortaient un diplomate du Foreign Office en mission dans l'Est, précise le journal qui cite des sources libyennes.

Leur présence aurait déplu à certaines personnalités de l'opposition libyenne, qui redoutent qu'elle soit exploitée par Mouammar Kadhafi pour démontrer que le pays est le théâtre d'une intervention militaire occidentale et en appeler à la fibre patriotique de ses compatriotes.

Michael Georgy à Tripoli, 

Tom Pfeiffer à Benghazi et Stefano Ambrogi à Londres; Philippe Bas-Raberin, 

Marc Delteil Henri-Pierre André pour le service français

Source: http://fr.reuters.com/

Arabie saoudite : Vers un risque de révolte ?

Quelques centaines de personnes ont manifesté aujourd'hui dans l'est à majorité chiite de l'Arabie saoudite pour réclamer la libération d'un dignitaire arrêté, au lendemain d'arrestation de manifestants, selon des témoins et des militants.

Des appels avaient été lancés sur Facebook pour une "journée de colère" aujourd'hui dans l'est du royaume, pour réclamer la libération de cheikh Toufic al-Aamer, un prédicateur chiite arrêté dimanche.

Dans la ville d'al-Houfouf, quelques centaines de personnes ont manifesté après la prière du vendredi, appelant à la libération des détenus, dont cheikh al-Aamer, selon des témoins.

Une manifestation similaire s'est également déroulée dans la ville d'al-Qatif avant d'être dispersée sans incident par la police, selon des témoins.

Hier soir, 22 personnes avaient été arrêtées lors de la dispersion d'une manifestation dans la ville de al-Qatif qui réclamait également la libération de détenus, selon Ibrahim Al-Mugaiteeb, président de l'organisation Human Rights First en Arabie saoudite.

Source AFP et www.lefigaro.fr

Cote-d'Ivoire : vers un bain de sang

Le conflit en Côte- d'Ivoire est entré dans une nouvelle phase : celle d'une lutte à mort entre le camp du président sortant, Laurent Gbagbo, reconnu Président de son pays par le Conseil Constitutionnel (et non par l'ONU, les USA ou la France), et celui du Président reconnu par une partie de la communauté internationale, Alassane Ouattara. Faisant fi de la loi ivoirienne, et au delà de la stabilité normale d'un pays.

Aux USA lorsque Bush Junior eut perdu les élections après comptages des voix qui ont durées des semaines, voire des mois. Le Conseil Constitutionnel américain avait pourtant, la aussi, annoncée l'élection de celui-ci. Alors qu'au comptage tout finira par prouver le contraire et par deux fois (une fois contre Al-Gore, et l'autre contre Kerry). Ce n'est pas pour autant que la Communauté internationale s'est mise a imposer son poulain. Alors Pourquoi la Cote-d'Ivoire ? Qu'exporte-t-elle d'important aux yeux du Monde ?

Hier, un palier supplémentaire, dans la futur guerre civile qui se dessine, a été franchi à Abidjan quand des membres des forces de sécurité ont ouvert le feu à la mitrailleuse lourde (selon certains témoins) sur un rassemblement composé en grande partie de femmes dans le quartier d'Abobo. Un bilan provisoire faisait état, hier soir, de sept tuées et d'un nombre indéterminé de blessés, certains dans la bousculade qui a suivi. Ouattara avait promis que l'on irait vers une confrontation. Pourquoi envoi-t-il alors des femmes au devant ? Strategie visant au discrédit de Gbagbo.

D'après une source sécuritaire, les auteurs de la tuerie circulaient à bord d'un 4x4 qui escortait deux ambulances. Des véhicules qui, affirment certains observateurs, serviraient parfois à transporter des armes. Le camp Gbagbo évoque un «accident» : les militaires impliqués craignaient la présence de rebelles infiltrés au milieu de la foule... la confusion semble totale et la tension au plus haut.

«Dégage». Depuis plusieurs jours, le camp d'Alassane Ouattara a décidé de jouer une nouvelle carte contre Gbagbo : celle de la guerre. Hier matin, plusieurs milliers de femmes se sont ainsi rassemblées dans différents quartiers d'Abidjan, poussées par les pro-Ouattara et aux cris de «Gbagbo dégage !» ou «On veut pas Gbagbo !» (de la même façon que les révoltes qui secouent les pays arabes) avec pour objectif de converger vers le quartier du Plateau, siège de la présidence et des principaux ministères, bien qu'un imposant dispositif de sécurité les en a empêchées.

Depuis une dizaine de jours, la violence est quotidienne en Côte-d'Ivoire. «Nous faisons face à une lutte pour le pouvoir entre deux camps. Il ne s'agit pas, d'un côté, de manifestations pacifiques contre, de l'autre, une force militaire. Les deux camps sont armés», estime Choi Young-jin, le chef de la mission de l'ONU, joint hier par téléphone.

Lire aussi: http://www.liberation.fr/monde/010123 ... ule-dans-la-guerre-civile

Climat de révolte en Jordanie !

Jordanie : des milliers de manifestants réclament des 'réformes du régime'.

A l'appel des islamistes, des milliers de Jordaniens ont réclamé, vendredi 4 mars, des réformes à Amman, au lendemain du refus du gouvernement d'envisager la monarchie constitutionnelle réclamée par une partie de l'opposition. Le premier ministre, Maarouf Bakhit, dont le gouvernement a obtenu de justesse, jeudi soir, la confiance du Parlement, a annoncé des réformes d'ici à la fin de l'année. Les islamistes ont répondu en lui donnant un délai d'un mois.

Les manifestants bien plus de 10 000 et aussi selon les organisateurs, de 5 000 selon la police, scandaient :
'Le peuple veut des réformes du régime !', 'Les réformes sont une demande populaire !', 'Nous voulons une nouvelle loi électorale !'.

"Nous refusons toutes les tentatives pour faire avorter les réformes réelles" a déclaré à la foule le porte-parole des Frères musulmans, Jamil Abou Bakr. "Nous voulons des réformes politiques dans un délai bien défini et bien moindre que celui annoncé par le gouvernement" a-t-il ajouté.

LE PARTI ISLAMIQUE RÉCLAME UN SYSTÈME PARLEMENTAIRE

Le Front de l'action islamique (FAI, la branche politique des Frères musulmans) réclame une révision constitutionnelle, en particulier de la loi électorale, et prône un système de gouvernement parlementaire, avec un premier ministre élu et non plus désigné par le roi. Des personnalités politiques et des islamistes indépendants ont formé une commission pour l'instauration d'une monarchie constitutionnelle, une option rejetée jeudi devant le Parlement par Maarouf Bakhit.

La suite: http://www.lemonde.fr/proche-orient/a ... 218.html#xtor=AL-32280184

La crainte que la contestation gagne l'Arabie Saoudite

Les investisseurs sont en alerte devant la possibilité que la révolte au Bahreïn atteigne le pays. En effet l'Arabie Saoudite détient la clef du prix du pétrole.

La révolution en Lybie n'a pas fait exploser le prix du pétrole parce que l'Arabie Saoudite s'est dite prête à augmenter sa production de 2 Millions de barils par jour si nécéssaire. On a vu une modeste augmentation de 9% mais Wall Street n'était pas pris de panique.

Mais tout d'un coup la situation s'est tendue et les investisseurs sont sur le qui-vive. On a peur que l'épidémie de révolte qui touche le voisin Bahreïn n'atteigne l'Arabie Saoudite. À noter qu'en Arabie Saoudite 60% de la population a moins de 18 ans et que 28% des jeunes en âge de travailler sont au chômage. C'est donc une véritable poudrière. De plus la majorité Shiite est dirigée par une dynastie Sunnite.

Mercredi dernier le Roi Abdallah ben Abdelaziz Al Saoud annonçait des aides de 36 milliards de dollars pour son peuple dans le but évident de désamorcer une situation dangereuse. Le Roi peut d'ailleurs être tenté d'intervenir militairement au Bahreïn pour réduire la révolte des Shiites et aider le Roi Hamad. Ceci le mettrait en choc avec Obama qui essaie d'apaiser les choses au Bahreïn, port de la 5ème flotte Américaine.

Mais le souci principal est indiscutablement le prix du pétrole. L'Arabie Saoudite en détient la clef depuis longtemps ayant souvent augmenté sa production pour contenir une montée des prix. Ce pays a aujourd'hui un cinquième des réserves mondiales soit 267 Milliards de barils. En plus on estime qu'elle devrait découvrir encore environ 900 Milliards de barils dont 51% pourraient être exploités.

Le monde va donc retenir son souffle dans les prochains jours. Si la révolte explose en Arabie Saoudite le prix du pétrole atteindra des sommets. Ceci pourrait facilement être l'étincelle qui déclencherait une autre crise économique mondiale.

En lâchant Mubarak les Etats Unis ont clairement démontré leur nouvelle politique qui est d'opter pour les populations et d'abandonner leurs anciens alliés. Le Roi Abdullah le sait et est par conséquent isolé lui aussi pour contenir une révolte de son peuple.

ABaudin
http://lecercle.lesechos.fr